PL
EN
DE
UAFormularz recenzji:
data przyjęcia recenzji:........................
FORMULARZ RECENZJI NAUKOWEJ ARTYKUŁU PRZEDŁOŻONEGO
do druku w Roczniku Grudziądzkim
T. XXIII, 2015
I. OPIS
Autor: nieznany, zgodnie z wytycznymi MNiSW
tytuł: objętość:
II. ZAŁĄCZONY TEKST O CENIAM (zakreślić jedną ocenę):
1. Nadaje się do publikacji w RG bez zmian (proszę zwięźle uzasadnić w p. III).
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
2. Można opublikować bez zmian, ale nie wnosi nic szczególnego do dyskursu naukowego, stąd pozostaje pytanie, czy przeznaczać miejsce na ten akurat tekst (proszę zwięźle uzasadnić):
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
3. W zasadzie tekst jest do przyjęcia, ale z drobnymi poprawkami (proszę podać jakimi).
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
4. Tekst nie nadaje się do druku, wymaga dużej rewizji, która może sprawić lub nie, że tekst będzie do przyjęcia (proszę podać, co jest nie w porządku i jak można to poprawić, jeśli taka zmiana jest możliwa).
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
5. Do odrzucenia – nie ma szans na realną rewizję tekstu (proszę podać dlaczego).
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
6. Tekst mógłby zostać opublikowany, ale w innym czasopiśmie (proszę zwięźle uzasadnić).
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
III. UZASADNIENIE ZAKREŚLONEJ OCENY.
Ocena merytoryczna, uwagi
Tytuł lub stopień naukowy, imię i nazwisko, afiliacja podpis, data
